首页 对比 Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Max 1350

Quadro NVS 290 vs Data Center GPU Max 1350

我们比较了两个定位专业市场的GPU:256MB显存的 Quadro NVS 290 与 96GB显存的 Data Center GPU Max 1350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 450W)
Data Center GPU Max 1350 的优势
发布时间晚15年3个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (96GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (2458GB/s 与 6.400GB/s)
多出14320个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 290
29
Data Center GPU Max 1350 +153141%
44440

基本信息

2007年10月
发布日期
2023年1月
Quadro NVS
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
750 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
400 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

256MB
显存容量
96GB
DDR2
显存类型
HBM2e
64bit
显存位宽
8192bit
6.400GB/s
显存带宽
2458GB/s

渲染规格

2
GPU大核数量
-
16
流处理器数量
14336
8
纹理单元
896
4
光栅单元
0
-
张量核心
896
-
光追核心
112
-
一级缓存
64 KB (per EU)
16 KB
二级缓存
408 MB

理论性能

1.836 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
1389 GTexel/s
-
FP16性能
44.44 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32性能
44.44 TFLOPS
-
FP64性能
44.44 TFLOPS

板卡设计

21W
功耗
450W
200 W
建议电源功率
850 W
1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

G86
GPU型号
Ponte Vecchio
Tesla
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
80 nm
芯片工艺
10 nm
2.1亿
晶体管数量
1000亿
127mm²
芯片面积
1280mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net