Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S4000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 240 OEM 与 48GB显存的 Moore Threads MTT S4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Radeon R7 240 OEM 的优势
最大睿频780MHz
更低的TDP功耗 (50W 与 450W)
Moore Threads MTT S4000 的优势
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出7872个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S4000
+4825%
24580
基本信息
2013年11月
发布日期
未知
Volcanic Islands
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
730 MHz
基础频率
1500 MHz
780 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
48GB
DDR3
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
28.80GB/s
显存带宽
768.0GB/s
渲染规格
5
计算单元数
64
320
流处理器数量
8192
20
纹理单元
512
8
光栅单元
512
-
张量核心
128
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
4 MB
理论性能
6.240 GPixel/s
像素填充率
768.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
纹理填充率
768.0 GTexel/s
-
FP16性能
49.15 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32性能
24.58 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64性能
384.0 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
450W
250 W
建议电源功率
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
Oland
GPU型号
MTT Gen 2
GCN 1.0
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
9.5亿
晶体管数量
220亿
77mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Shader Model
6.5
