Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S4000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Zegar turbo780MHz
Niższe TDP (50W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
7872 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S4000
+4825%
24580
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
Nieznany
Volcanic Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
384bit
28.80GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
64
320
Jednostki cieniowania
8192
20
TMUs
512
8
ROPs
512
-
Rdzenie tensorowe
128
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
768.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
768.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
49.15 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
450W
250 W
Zalecane PSU
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
MTT Gen 2
GCN 1.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.95 miliard
Transistory
22 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Model cieniowania
6.5
