Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 240 OEM ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
7872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S4000
+4825%
24580
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
64
320
หน่วยการตีสี
8192
20
TMUs
512
8
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
450W
250 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
โมเดลเฉด
6.5
