Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon W-1390

AMD EPYC 9384X

我们比较了两个服务器版CPU：8核 2.8GHz Xeon W 1390 与 32核 3.1GHz AMD EPYC 9384X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon W 1390 的优势

更低的TDP功耗 (80W 与 320W)

AMD EPYC 9384X 的优势

发布时间晚2年1个月

更高规格的内存(4800 与 3200)

更新的PCI Express 版本 (5 与 4)

更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.8GHz)

更大的三级缓存 (768MB 与 16MB)

更先进的制程 (5nm 与 14nm)

评分

Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 9384X

基本参数

2021年05月

发行日期

2023年06月

Intel

厂商

AMD

服务器

类型

服务器

Rocket Lake-S

内核架构

Genoa-X

Intel Socket 1200

插槽

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

核芯显卡

否

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

封装

-

晶体管数

901.60 亿

14 nm

制程

5 nm

80 W

功耗

320 W

Intel

晶圆厂

TSMC

276 mm²

晶圆尺寸

8x72 mm²

-

I/O制程尺寸

6 nm

-

I/O晶圆尺寸

397 mm²

CPU性能

2.8 GHz

性能核基础频率

3.1 GHz

5.2 GHz

性能核睿频

3.9 GHz

8

总核心数

32

16

总线程数

64

100 MHz

总线频率

100 MHz

28.0

倍频

25.5

80 KB per core

一级缓存

64 K per core

512 KB per core

二级缓存

1 MB per core

16 MB shared

三级缓存

768 MB shared

否

非锁频

否

1

对称多处理

2

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR5-4800

2

最大内存通道数

12

是

支持 ECC 内存

是

其他

4

PCIe版本

5

20

PCIe通道数

128

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9384X

主要差异

评分

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比