AMD EPYC 7232P vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD EPYC 7232P

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 7232P und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7232P Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (120W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7232P

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

3.8 billions

Transistoren

35.5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

120 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

74 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

31.0

Multiplikator

26.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96