AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon E5 1607 v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 7232P und 4 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 7232P Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (120W gegenüber 130W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7232P
+13%
607
Intel Xeon E5 1607 v2
536
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7232P
953
Intel Xeon E5 1607 v2
+90%
1820
Grundlegende Parameter
Aug 2019
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Package
3.8 billions
Transistoren
1.86 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
257 mm²
CPU-Leistung
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
31.0
Multiplikator
30.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
32 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1600
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
3
