AMD EPYC 7261 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7261 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7261 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (170W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC 7261

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Jun 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Naples

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

4.8 billions

Transistoren

78.84 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP5

170 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

16

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128