Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon E 2378

AMD EPYC 7313P vs Intel Xeon E 2378

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313P und 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313P Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Intel Xeon E 2378 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (65W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7313P
1445
Intel Xeon E 2378 +59%
2310
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7313P
9408
Intel Xeon E 2378 +8%
10195
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

16.6 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1200
155 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x81 mm²
Die-Größe
276 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA1200

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
26.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
CCDs
-
4
Kerne pro CCD
-
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie