AMD EPYC 7313P vs Xeon E 2414

VS

AMD EPYC 7313P Xeon E 2414

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313P und 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313P Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Xeon E 2414 Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (55W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7313P

VS

Xeon E 2414

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

16.6 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1700

155 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x81 mm²

Die-Größe

163 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

16