AMD EPYC 7313P vs Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC 7313P Xeon E 2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7313P und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7313P Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Xeon E 2278GEL Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 7313P

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

16.6 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1151

155 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x81 mm²

Die-Größe

180 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA1151

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

16