Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 240W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 73F3
501
Intel Xeon E5 1620 v3 +117%
1092
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 73F3
2348
Intel Xeon E5 1620 v3 +69%
3974
VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

33.2 billions
Transistoren
2.6 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
356 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
2
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2133
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie