AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon E7 4820 v3

VS

AMD EPYC 73F3

Intel Xeon E7-4820 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 10 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E7 4820 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon E7 4820 v3

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

33.2 billions

Transistoren

5.96 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

240 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

622 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

10

32

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

19.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

25 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

2

Kerne pro CCD

-

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32