Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 7120A

AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 7120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 73F3 Vorteile
6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.238GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (240W gegenüber 300W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2014
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP3
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

33.2 billions
Transistoren
5 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
350 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.238 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.333 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
61
32
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
32 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
2
Kerne pro CCD
-
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3,DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie