AMD EPYC 73F3 vs Xeon E7 8860
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 und 10 Kerne 2.266GHz Xeon E7 8860 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 73F3 Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.266GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 24MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)
Xeon E7 8860 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 240W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 73F3
501
Xeon E7 8860
+56%
783
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 73F3
2348
Xeon E7 8860
+28%
3015
Grundlegende Parameter
Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Milan
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generation
Xeon E7(Westmere-EX)
Package
33.2 billions
Transistoren
2.6 billions
7 nm
Herstellungsprozess
32 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x81 mm²
Die-Größe
513 mm²
12 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.266 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.667 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
10
32
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
35.0
Multiplikator
17.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
CCDs
-
2
Kerne pro CCD
-
2
SMP
8
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR3-1333
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
