AMD EPYC 7401 vs EPYC Embedded 8324P

VS

AMD EPYC 7401

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 7401 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7401 Vorteile

Niedriger TDP (170W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 64MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC 7401

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Jun 2017

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Naples

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen (Naples))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

4.8 billions

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

170 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

32

48

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

26.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96