AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 75F3

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 75F3 Vorteile

11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

33.2 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

45 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.95 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

1

64

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

29.5

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

4

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-