บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon LC3518

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz และ Intel Xeon LC3518 ที่มีคอร์สรวม 1 คอร์ 1.733GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 1.733GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 2MB)
Intel Xeon LC3518 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 280W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Forest
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon (Jasper Forest)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
280 W
การบริโภคพลังงาน
23 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA8

ประสิทธิภาพ CPU

2.95 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.733 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
1
64
จำนวนสายรวม
1
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
29.5
ตัวคูณ
13.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
256 KB per core
256 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว