AMD EPYC 7642 vs Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC 7642 Xeon E 2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7642 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

Xeon E 2278GEL Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7642

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 1151

225 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

180 mm²

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA1151

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

8

96

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16