AMD EPYC 7643P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

AMD EPYC 7643P

AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643P Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7643P

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Hawk Point

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 760M

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

33.2 billions

Transistoren

25 billions

7 nm

Herstellungsprozess

4 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

8x81 mm²

Die-Größe

178 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

6

96

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-5600

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

20