AMD EPYC 7643P vs Intel Xeon E5 1620 v3

VS

AMD EPYC 7643P

Intel Xeon E5-1620 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643P und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643P Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.3GHz)

Niedriger TDP (140W gegenüber 225W)

Bewertung

AMD EPYC 7643P

VS

Intel Xeon E5 1620 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

33.2 billions

Transistoren

2.6 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

356 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

8

Kerne pro CCD

-

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2133

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

40