AMD EPYC 7F32 vs EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 16 Kerne 3.5GHz EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.5GHz)
Niedriger TDP (180W gegenüber 240W)
EPYC 7F52 Vorteile
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F32
1267
EPYC 7F52
+21%
1545
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F32
8117
EPYC 7F52
+55%
12651
Grundlegende Parameter
Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
3.8 billions
Transistoren
3.8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
7 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
4
