AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Phi 7210F

VS

AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Phi 7210F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 230W)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon Phi 7210F

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

230 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

64

16

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-