AMD EPYC 7F32 vs Opteron X2 165

VS

AMD EPYC 7F32

AMD Opteron X2 165

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 2 Kerne 1.8GHz Opteron X2 165 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron X2 165 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Opteron X2 165

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Denmark

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

3.8 billions

Transistoren

0.233 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

TSMC

Schmelzerei

-

74 mm²

Die-Größe

199 mm²

CPU-Leistung

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

2

16

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

37.0

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR1-400

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

-