AMD EPYC 7F32 vs Xeon 6960P

VS

AMD EPYC 7F32

Intel Xeon 6960P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 72 Kerne 2.7GHz Xeon 6960P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F32 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.7GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 500W)

Xeon 6960P Vorteile

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 128MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Bewertung

AMD EPYC 7F32

VS

Xeon 6960P

Grundlegende Parameter

Apr 2020

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

3.8 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

5 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

500 W

-

Maximale Betriebstemperatur

102°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

72

-

Performance-Kern-Threads

144

3.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

72

16

Gesamtzahl der Threads

144

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37.0

Multiplikator

27.0

96 K per core

L1-Cache

112 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

432 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6960P

4

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96