AMD EPYC 7F32 vs Xeon w3 2525
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 und 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 22.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Xeon w3 2525 Vorteile
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Niedriger TDP (175W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)
Package
3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
175 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
3.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
37.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
22.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4400
-
Maximale Speichergröße
2 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
64
