Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F52 vs Xeon D 1715TER

AMD EPYC 7F52 vs Xeon D 1715TER

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 und 4 Kerne 2.4GHz Xeon D 1715TER . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2667
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Xeon D 1715TER Vorteile
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (50W gegenüber 155W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F52
1366
Xeon D 1715TER +16%
1588
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F52
4440
Xeon D 1715TER +17%
5208
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Feb 2022
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
Sockel
Intel BGA 2227
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon D(Ice Lake-D)

Package

3.8 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2667
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie