บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7F52 vs Xeon D 1715TER

AMD EPYC 7F52 vs Xeon D 1715TER

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ Xeon D 1715TER ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F52 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2667)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Xeon D 1715TER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 155W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7F52
1366
Xeon D 1715TER +16%
1588
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52
4440
Xeon D 1715TER +17%
5208
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
ก.พ. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2227
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D)

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
155 W
การบริโภคพลังงาน
50 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
74 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
16
จำนวนแกนรวม
4
32
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
24.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
256 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว