Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7F72 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7F72 Vorteile
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 240W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7F72
1459
AMD Ryzen Embedded 8640U +72%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7F72 +4%
10782
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2020
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP3
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

3.8 billions
Transistoren
25 billions
7 nm
Herstellungsprozess
4 nm
240 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
74 mm²
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
6
48
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
192 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie