Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3345

AMD EPYC 8024P vs Intel Xeon W 3345

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P und 24 Kerne 3GHz Intel Xeon W 3345 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024P Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (90W gegenüber 250W)
Intel Xeon W 3345 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 32MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 8024P
1035
Intel Xeon W 3345 +29%
1345
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 8024P
6962
Intel Xeon W 3345 +73%
12075
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

8.875 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
90 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie