Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8024PN vs AMD EPYC Embedded 9654

AMD EPYC 8024PN vs AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (80W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.05GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 32MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8.875 billions
Transistoren
78.84 billions
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
TSMC
73 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.05 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
16
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.5
Multiplikator
24.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie