AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7120D

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.238GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 270W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon Phi 7120D

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2014

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP6

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

35.5 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD Socket SP6

Sockel

SFF 230-Pin

180 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

SFF 230-Pin

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.238 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.333 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

61

64

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Phi 7120D

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten