AMD EPYC 8324P vs Opteron A1120

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron A1120

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 4 Kerne 1.7GHz Opteron A1120 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Opteron A1120 Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron A1120

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Seattle

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Seattle)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

28 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

17.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB shared

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

8