AMD EPYC 8324PN vs Xeon 6766E

VS

AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon 6766E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 144 Kerne 1.9GHz Xeon 6766E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 108MB)

Niedriger TDP (130W gegenüber 250W)

Xeon 6766E Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

Xeon 6766E

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

101°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

144

64

Gesamtzahl der Threads

144

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

19.0

64 K per core

L1-Cache

96 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per module

128 MB shared

L3-Cache

108 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

88