AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC 9654P

VS

AMD EPYC 8434P AMD EPYC 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (200W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654P Vorteile

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

AMD EPYC 9654P

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

35.5 billions

Transistoren

78.84 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

200 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

96

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

128