Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC Embedded 3201

AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP6
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

35.5 billions
Transistoren
4.8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x73 mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
8
96
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2133
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie