AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon E5 2690 v3

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon E5-2690 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 12 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E5 2690 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

9 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E5 2690 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Niedriger TDP (135W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon E5 2690 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

35.5 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

12

96

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

26.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2133

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

40