AMD EPYC 8434PN vs Intel Xeon E3 1280 v5

VS

AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon E3-1280 v5

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN und 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E3 1280 v5 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434PN Vorteile

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon E3 1280 v5 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

Bewertung

AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon E3 1280 v5

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Skylake-DT

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E3 (Skylake-DT)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.75 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

122 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

4

96

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

37.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16