AMD EPYC 8534PN vs Intel Xeon Platinum 8260M

VS

AMD EPYC 8534PN Intel Xeon Platinum 8260M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2GHz AMD EPYC 8534PN und 24 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8534PN Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 35.75MB)

Intel Xeon Platinum 8260M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (165W gegenüber 175W)

Bewertung

AMD EPYC 8534PN

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 3647

175 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

24

128

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-