Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon w3 2435

AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon w3 2435

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon w3 2435 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4400
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 22.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon w3 2435 Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

133.04 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
31.0
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
22.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4400
6 TB
Maximale Speichergröße
2 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie