Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Opteron X2 165

AMD EPYC 9175F vs Opteron X2 165

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 2 Kerne 1.8GHz Opteron X2 165 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
19 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 1.8GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)
Opteron X2 165 Vorteile
Niedriger TDP (110W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2005
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Denmark
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket 939
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Opteron X2 (Denmark)

Package

133.04 billions
Transistoren
0.233 billions
4 nm
Herstellungsprozess
90 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
110 W
-
Maximale Betriebstemperatur
65 °C
TSMC
Schmelzerei
-
16x70.6 mm²
Die-Größe
199 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
2
32
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
42.0
Multiplikator
9.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR1-400
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie