Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Xeon w7 2565X

AMD EPYC 9175F vs Xeon w7 2565X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 18 Kerne 3.2GHz Xeon w7 2565X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 37.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Xeon w7 2565X Vorteile
Niedriger TDP (240W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

133.04 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
10 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
18
32
Gesamtzahl der Threads
36
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
37.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
2 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie