Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9275F vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 9275F vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9275F und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9275F Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 5600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

66.52 billions
Transistoren
25 billions
4 nm
Herstellungsprozess
4 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
178 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
4.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
41.0
Multiplikator
38.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-5600
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie