Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9175F

AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 512MB)
AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

90.16 billions
Transistoren
133.04 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
42.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
768 MB shared
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie