Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

AMD EPYC 9384X vs AMD Ryzen Embedded 8845HS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 8 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8845HS Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9384X
2169
AMD Ryzen Embedded 8845HS +10%
2406
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9384X +34%
17274
AMD Ryzen Embedded 8845HS
12796

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa-X
Kernarchitektur
Hawk Point
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 780M
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

90.16 billions
Transistoren
25 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
45 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x72 mm²
Die-Größe
178 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.1 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
38.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
768 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20
© 2025 - TopCPU.net