AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5 1410

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon E5 1410

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E5 1410 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.8GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 10MB)

Intel Xeon E5 1410 Vorteile

Niedriger TDP (80W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E5 1410

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EN

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1356

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Package

90.16 billions

Transistoren

1.27 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1356

320 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

294 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

768 MB shared

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-