AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E5 2650

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon E5 2650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E5 2650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 20MB)

Intel Xeon E5 2650 Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E5 2650

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

90.16 billions

Transistoren

2.27 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011

320 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

435 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

768 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

-