AMD EPYC 9384X vs Xeon X7542

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon X7542

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X und 6 Kerne 2.666GHz Xeon X7542 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9384X Vorteile

13 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.666GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon X7542 Vorteile

Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9384X

VS

Xeon X7542

Grundlegende Parameter

Jun 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa-X

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

90.16 billions

Transistoren

2.3 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

684 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.666 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

6

64

Gesamtzahl der Threads

6

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.5

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

768 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-