AMD EPYC 9474F vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC 9474F

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 128MB)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (200W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9474F

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

52.56 billions

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

TSMC

Schmelzerei

TSMC

8x72 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

48

96

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

36.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

96