Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E 2314

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9474F Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2314 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9474F +1%
2117
Intel Xeon E 2314
2077
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9474F +395%
23699
Intel Xeon E 2314
4782
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
276 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
36.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie